有多少直男有同性恋思想?研究能和不能告诉我们的事

如果你在问有多少直男有同性恋的想法, 最诚实的答案是,任何调查都不能完美地计算私人的想法. 研究者能够更可靠地衡量的是 男人如何描述他们的身份、吸引力和行为, 而这些数字并不总是整齐排列。 一个人可能识别为直率,注意到一个同性幻想,感到偶尔的好奇心,曾与一个人有过经历,或者对一个思想的意义深感忧虑. 这些不一样。 如果你想要一种私人的低气压方式来组织你自己的感受,a 私人性反思工具 它可以是一个温柔的起点,但它不应该被当作一个最终的标签.

在桌子上静静地反省

为什么没有单数

"同志思想"这一短语可以指几种不同的事物. 可能是指一种瞬息万变的精神形象,一种性幻想,浪漫的好奇心,一种侵入性的担忧,对另一个人身体的钦佩,或者一种真正的吸引模式. 一个询问"你是同性恋,双性恋还是直人?"的调查会得出一个不同的答案,而不是一个询问"你是否觉得被另一个男人吸引过?"或者"你是否曾和另一个男人发生过性关系?"的调查.

这种区别很重要。 在美国的调查数据中,大多数男性将其吸引力描述为仅针对女性,但一个较小的群体报告大多是异性吸引力,对不止一个性别的吸引力,同性行为,或者不确定性. 其他询问LGBTQQ身份的民意调查发现,与报告某些同性性行为或吸引力的人数相比,识别为同性恋或双性恋的男性较少. 简单英语:身份,吸引力,幻想,和行为重叠,但它们是不能互换的.

所以谨慎的答案不是"X直线人中一个". 一个更好的答案是:一些直截了当的男性报告同性的想法,吸引力,或经历,而比例在很大程度上取决于所衡量的是什么. 提问并不自动将您归入任何类别。

直线身份、同性想法和标签与感情之间的差距

直立身份通常是指一个人体验到自己对女性的主要浪漫和性吸引力,并且从社会上将自己理解为异性恋. 但是,人类的性行为并不总是作为完美的核对表来经历。 一些男性保持了直立的身份,因为它反映了他们的长期关系,浪漫的方向,社区生活,或者最强烈的吸引力模式,即使他们偶尔对男性有想法.

这种差距可能让人感到困惑,因为许多人被教导把性作为严格的一种或另一种制度。 在这个系统下,一个幻想感觉像证据,一个梦感觉像判决,一个好奇的时刻感觉像一个试图突破的秘密身份. 现实生活通常更有纹理. 一个想法可以是有意义的,毫无意义的,反复出现的,令人兴奋的,不想要的,或者仅仅是更广泛的想象的一部分.

不妨将四个问题分开:

  • 我对男人,女人, 既不是,也不是对不同的人有不同的吸引力吗?
  • 我对男人、女人都觉得有性吸引力吗?
  • 什么样的身份标签,如果有, 真正感觉诚实和有用对我来说?
  • 我的想法带来了冷静的好奇心,羞耻,恐惧,还是强制检查?

这些问题比寻找一个隐藏的标志更有用。 他们也减轻了立即决定一切的压力.

多少男人是同性恋、双性恋或多数是直立的

相关的搜索,如"多少男人是同性恋"和"多少百分比的男子是同性恋"通常寻找一个干净的统计数据. 答案取决于国家、年龄、调查措辞,以及调查是否询问身份、吸引力或行为。 美国近期的民意调查发现,LGBTQX身份识别总体呈上升趋势,特别是在年轻成年人中,而男性在很多调查中仍报告LGBTQXX身份识别低于女性.

具体地说,基于身份的估计数所产生的数字往往少于基于吸引力或基于行为的估计数。 对男男性行为者的公共卫生研究发现,近期的同性性行为,终生同性性行为,同性恋或双性恋身份,以及男性引导的吸引力都可以产生不同的百分比. 全国家庭调查数据还表明,有显著的少数男子报告说,虽然大多数男子仍然只报告受到异性吸引,但这种吸引并不仅限于妇女。

这就是为什么"有多少直男有同性恋思想"不能仅从身份统计中解答. 一个人可以识别为直 并且仍然有一个幻想 他从来没有行动。 另一人可能具有同性性行为,但没有将其解释为身份界定. 另一人可能自称为双性恋,大多是直男、同性恋、同性恋或无标签。 有人使用的类别是个人的,文化的,有时是实用的.

吸引牌谱

签下一个家伙假装是直线人 他只是不确定

搜索内容如"签名一个人在假装直","签名他是同性恋并隐藏它"等,在情感上可以被载入. 他们往往来自伴侣、配偶或试图理解混合信号的人。 想要确定性是可以理解的,但将行为视为隐藏方向的证据是危险的。 隐私,焦虑,羞耻,创伤,关系不满,色情习惯,幻想,实验,以及双性恋的吸引力都可以从外表看起来相似.

更有用的信号不是"证明他是同性恋". 它们是可能需要对话的迹象:影响信任的秘密,对性行为反复的不诚实,他拒绝讨论的烦恼,对伴侣施压而忽略自己的界限,或者他的话语和行动不匹配的模式. 这些问题不论方向如何都很重要。

对于询问自己情况的人,同样谨慎。 模仿演员的外表,在健身房比较身体,做同性梦,或者好奇朋友,并不自动意味着他在假装. 反复出现的、平静的吸引力模式可能值得认真思考。 如果担心会占据日常生活, 可能会有合格的精神卫生专业人员的支持。

当同志思想是好奇心、幻想、诱惑或焦虑

这个话题感到如此艰难的一个原因是,同样的思想可以根据周围的情绪基调而产生不同的感觉. 好奇心常常感到无限:"我想知道那是什么意思". 幻想可能感到兴奋,但不一定是身份界定。 吸引往往会随着时间推移而吸引真实的人或模式。 焦虑往往感到紧迫、重复和无法满足。

以下是一个简单的反思框架:

  • 频率:这是罕见的想法,重复的规律,还是整天的担忧?
  • 托尼:它感到有趣,温暖,刺激,可怕,可耻,还是不受欢迎?
  • 方向: 是真实的人,抽象的情景,色情,比较,还是害怕思想可能意味着什么?
  • 一致性:这是跨时间和背景的,还是只在压力下出现?
  • 影响:是帮助你了解自己,还是强迫你检查?

如果这些想法是平静的或有趣的,你可能会在不急于给它们贴标签的情况下进行期刊. 如果他们是痛苦和重复的,目标可能不是在一个座位上解决你的身份. 这可能是走出保证周期。 页:1 温柔的同性恋测验经历 能够帮助组织反思,但如果焦虑是强烈的,一个测验不应该取代真正的支持.

如果我的男朋友或丈夫 曾与男人实验过

诸如"我的男朋友曾尝试过男人"或"亲密的同性恋丈夫标志"等查询通常携带的不只是好奇心. 它们往往涉及信任、性历史、界限和害怕被误导。 关键是将定向与关系行为区分开来. 伴侣过去对男人的经历并不自动意味着他不能爱女人,不能被你吸引,或者必须是同性恋. 亦不会抹杀你诚实、性健康透明及情感安全的权利。

如果这是关于目前的关系,尝试专注于可观察到的关系需求,而不是试图盘问他的身份. 你可能会问这段经历对他意味着什么,这是否是他当前欲望的一部分,是否有你应该知道的持续行为,以及你们需要感到尊重什么. 如果存在不诚实、背叛或风险,这本身就值得注意。

对于情侣来说,最有帮助的谈话很少是"你们是秘密的同性恋吗?". 更宜曰:"汝何为实,吾何为实,吾何为实,吾何为共决?有些夫妇以诚实和谨慎的态度处理与双性或双性恋有关的问题。 其他人则认为信任受到了破坏。 任何一种结果都比假定的隐藏标志清单更值得细微。

两个人谈话很平静

在您标签前的低压反射方式

下一步的最好步骤通常是不要从一个想法中强迫一个标签. 而是用耐心来观察规律 你可以写下发生的事情,它的感受, 无论它重复, 以及它是否指向吸引力,好奇心,幻想,恐惧,或关系压力。 也可以允许自己在收集更多自我知识的同时不使用标签.

如果问题在于方向,则寻找跨时间的规律,而不是孤立的时刻. 如果问题是关系, 寻找诚实,同意,界限,和关心。 如果问题在于焦虑,请注意您是否在以从未真正满足的方式寻找确定性。

GayQuiz是围绕这种较慢的反射建造的. 它的测验和选修分析被设计为教育自我探索,而不是对你的最终权威. 当你想要一个私人起点,a 低气压身份勘探资源 在你决定下一步要做什么之前 可以帮助你把感觉整理成更清晰的问题

财务问题

同性恋的思想意味着直男其实是同性恋吗?

不是自己一个人 单一的思想,幻想,梦境,或好奇的瞬间并不自动地定义方向. 更为重要的是浪漫的吸引,性吸引,身份,行为,和情感的反应等更广泛的模式随时间推移而变化.

直人能有同性幻想,仍能直?

是的,一些男人 直接报告同性幻想或好奇心。 对有些人来说,这是偶然的想象。 对其他人来说,这可能指向双性恋,主要是直男、同性恋或同性恋。 意义取决于人物的更广泛的模式和自我理解.

男同性恋的比例是多少?

没有普遍的数字。 百分比因国家、年龄组、调查方法以及研究人员是否询问身份、吸引力或行为而异。 基于身份的数字通常低于包括任何同性吸引力或终生同性性行为的数字.

"低级男士"和封闭的同性恋男士一样吗?.

并不总是。 有些男性因为耻辱,关系冲突,文化,或隐私而隐藏同性性行为,但行为的保密性与定居的同性恋身份并不相同. 更重要的关系问题是诚实、同意和性健康透明度。

我怎样才能分辨吸引和焦虑的区别?

吸引往往具有某种牵引感,兴趣感,温暖感,或欲望感,即使感觉复杂. 焦虑感常常感到紧迫、重复、不想要,并专注于获得确定性。 如果担心会耗尽你的一天或者开着经常检查的车 考虑和合格的心理健康专业人员谈谈

我应该用测验来决定我的性生活吗?

试卷可以是反思工具,而不是最后的决策者. 用它来组织思考和注意模式,然后给自己时间. 你的身份是你的 了解和命名, 它不需要在压力下解决。