แบบทดสอบคินซีย์: คะแนนหมายถึงอะไร และมาตรวัดนี้มีข้อจำกัดตรงไหน

แบบทดสอบคินซีย์มักหมายถึงแบบทดสอบออนไลน์ที่ได้แรงบันดาลใจจากมาตรวัดคินซีย์ ซึ่งเป็นกรอบแนวคิดเชิงประวัติศาสตร์ที่อธิบายเพศวิถีเป็นความต่อเนื่อง ข้อแตกต่างสำคัญคือ คำอธิบายมาตรวัดของ Kinsey Institute ระบุว่าไม่มีแบบทดสอบมาตรวัดคินซีย์อย่างเป็นทางการ คะแนนจากเว็บไซต์ใดก็ตามเป็นเพียงการตีความของเว็บไซต์นั้นเอง ไม่ใช่คำตอบที่ชี้ขาดเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของคุณ

คู่มือนี้อธิบายว่าระดับคินซีย์ 0 ถึง 6 และ X หมายถึงอะไร ทำไมแบบทดสอบออนไลน์แต่ละแบบจึงให้ผลไม่ตรงกัน และมาตรวัดเชิงประวัติศาสตร์นี้มีข้อจำกัดตรงไหน หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการทำความเข้าใจผลลัพธ์ของเว็บไซต์นี้ โปรดดูคู่มือแยกของเราเรื่อง คะแนนและช่วงผลลัพธ์ของ GayQuiz ไม่ควรถือว่าผลลัพธ์เหล่านั้นเป็นระดับคินซีย์อย่างเป็นทางการ

แบบทดสอบคินซีย์วัดอะไรกันแน่?

อัลเฟรด คินซีย์และคณะพัฒนามาตรวัดนี้จากการวิจัยเกี่ยวกับประวัติทางเพศของผู้คน มาตรวัดนี้ปรากฏใน Sexual Behavior in the Human Male เมื่อปี 1948 และตามด้วย Sexual Behavior in the Human Female ในปี 1953 คุณูปการทางประวัติศาสตร์ของมาตรวัดนี้คือแนวคิดเรื่องความต่อเนื่อง ซึ่งท้าทายความเชื่อที่ว่าทุกคนต้องอยู่ในหนึ่งในสองหมวดหมู่ที่ตายตัว

ระดับดั้งเดิมสรุปจากข้อมูลที่รวบรวมผ่านการสัมภาษณ์ ส่วนแบบทดสอบมาตรวัดคินซีย์ในปัจจุบันอาจถามเกี่ยวกับแรงดึงดูด จินตนาการ ความสัมพันธ์ หรือพฤติกรรม และใช้กฎการคิดคะแนนเฉพาะของแต่ละเว็บไซต์ จึงไม่ควรถือว่ารูปแบบเหล่านี้ใช้แทนกันได้

เมื่อตีความผลลัพธ์ ให้แยกคำถามสามข้อออกจากกัน ได้แก่ คุณรู้สึกดึงดูดต่อใคร คุณมีประสบการณ์อะไรมาบ้าง และคุณนิยามอัตลักษณ์ของตัวเองอย่างไร ประวัติความสัมพันธ์ของใครคนหนึ่งไม่จำเป็นต้องตรงกับแรงดึงดูดทุกอย่างที่เขารู้สึก หรือคำนิยามที่เขาเลือกใช้

ก่อนตีความผลลัพธ์ใด ๆ ให้ถามว่าคำถามเน้นมิติใด แบบทดสอบที่อิงกับคู่ในอดีตเป็นหลักอาจเล่าเรื่องต่างจากแบบทดสอบที่เน้นแรงดึงดูดในปัจจุบัน โดยเฉพาะเมื่อโอกาสหรือสถานการณ์ในชีวิตทำให้คุณมีประสบการณ์การคบหาไม่มากนัก

ระดับในมาตรวัดคินซีย์: ทำความเข้าใจระดับ 0 ถึง 6 และ X

มาตรวัดเชิงประวัติศาสตร์นี้มีตั้งแต่ 0 ถึง 6 โดยมี X เป็นหมวดหมู่แยกต่างหาก ตารางด้านล่างเรียบเรียงคำอธิบายที่ Kinsey Institute เผยแพร่ไว้ให้เข้าใจง่าย โดยไม่ได้สร้างหมวดหมู่อัตลักษณ์ใหม่หรือวิธีคำนวณคะแนนของคุณ

ระดับ	คำอธิบายมาตรวัดเชิงประวัติศาสตร์แบบเข้าใจง่าย
0	มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศตรงข้ามเท่านั้น
1	ส่วนใหญ่ต่อเพศตรงข้าม มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศเดียวกันเป็นครั้งคราว
2	ส่วนใหญ่ต่อเพศตรงข้าม มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศเดียวกันมากกว่าครั้งคราว
3	มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศตรงข้ามและเพศเดียวกันเท่า ๆ กัน
4	ส่วนใหญ่ต่อเพศเดียวกัน มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศตรงข้ามมากกว่าครั้งคราว
5	ส่วนใหญ่ต่อเพศเดียวกัน มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศตรงข้ามเป็นครั้งคราว
6	มีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศเดียวกันเท่านั้น
X	หมวดหมู่เชิงประวัติศาสตร์สำหรับการไม่มีการติดต่อหรือการตอบสนองทางเพศเชิงสังคม

คำอธิบายเหล่านี้คงกรอบ "เพศเดียวกัน/เพศตรงข้าม" ตามแบบเดิมของมาตรวัดไว้ กรอบนี้มีข้อจำกัด โดยเฉพาะเมื่อเพศสภาพของคุณหรือของคนที่คุณรู้สึกดึงดูดไม่เข้ากับแบบจำลองสองเพศ

มาตรวัดคินซีย์ 1 กับ 2: ความแตกต่างหมายถึงอะไร?

ความแตกต่างอยู่ที่ว่าแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศเดียวกันเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว หรือมากกว่าครั้งคราว ขณะที่แรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศตรงข้ามยังเป็นหลัก ถ้อยคำนี้ไม่ได้กำหนดเกณฑ์เปอร์เซ็นต์ที่ใช้ได้กับทุกคน

ยกตัวอย่างสมมติ คนหนึ่งอาจเล่าถึงแรงดึงดูดต่อเพศเดียวกันที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว อีกคนอาจเล่าถึงรูปแบบที่เกิดซ้ำควบคู่ไปกับแรงดึงดูดต่อเพศตรงข้ามที่หนักแน่นกว่า ตัวอย่างนี้ช่วยให้เห็นความหมายของถ้อยคำ แต่ไม่ใช่กฎสำหรับกำหนดตัวเลขให้ใคร

หากคุณสงสัยว่าตัวเองอยู่ระดับ 1 หรือ 2 ในมาตรวัดคินซีย์ ลองพิจารณาว่าคำอธิบายนั้นละเลยอะไรไปบ้าง แบบทดสอบแยกแรงดึงดูดออกจากความชื่นชมหรือไม่? ถามถึงช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตคุณหรือเปล่า? คำถามเหล่านี้อาจอธิบายได้มากกว่าความต่างระหว่างสองคะแนน

ระดับ 3 ในมาตรวัดคินซีย์หมายความว่าคุณต้องเป็นไบเซ็กชวลหรือไม่?

ระดับ 3 คือจุดกึ่งกลางของกรอบเชิงประวัติศาสตร์ และไม่ได้บังคับให้ใช้คำนิยามอัตลักษณ์ใดเป็นพิเศษ การเป็นไบเซ็กชวลไม่จำเป็นต้องรู้สึกดึงดูดต่อทุกเพศเท่ากัน ดังนั้นจุดกึ่งกลางจึงไม่ควรกลายเป็นเครื่องวัดว่าใคร "ไบมากพอ" หรือไม่

ในทำนองเดียวกัน ผลลัพธ์ระดับ 4 หรือ 5 ไม่ได้เป็นคำสั่งให้คุณเลิกนิยามตัวเองว่าเป็นไบเซ็กชวล เกย์ เควียร์ หรือคำอื่นที่เข้ากับประสบการณ์ของคุณ ระดับเป็นเพียงการอธิบายรูปแบบที่จำกัดภายในแบบจำลองหนึ่ง หากต้องการอ่านเรื่องแรงดึงดูดและคำนิยามในมุมที่กว้างขึ้น โปรดอ่านคู่มือของเราเรื่อง การสังเกตความรู้สึกแบบไบเซ็กชวลที่มากกว่าคะแนน

X เหมือนกับภาวะไร้ความรู้สึกทางเพศ (Asexuality) หรือไม่?

X เป็นหมวดหมู่เชิงประวัติศาสตร์ ไม่ใช่การประเมินภาวะ Asexual แบบสมัยใหม่ การไม่มีพฤติกรรมทางเพศเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่าไม่มีแรงดึงดูดทางเพศ นอกจากนี้มาตรวัดแบบตัวเลขยังไม่ได้แยกอธิบายแรงดึงดูดเชิงโรแมนติก ทำให้ประสบการณ์สำคัญหลายอย่างตกอยู่นอกโครงสร้างของมัน

ทำไมแบบทดสอบมาตรวัดคินซีย์ออนไลน์หรือแบบ PDF จึงให้ผลต่างกันได้

แบบทดสอบออนไลน์หรือแบบฝึกหัดที่ดาวน์โหลดได้อาจดูเหมือนแบบสอบถามคินซีย์มาตรฐาน แต่ Kinsey Institute แยกแบบทดสอบบนอินเทอร์เน็ตออกจากงานวิจัยที่อาศัยการสัมภาษณ์ของสถาบันอย่างชัดเจน ระดับในเชิงประวัติศาสตร์ไม่ได้มาจากแบบทดสอบที่ผู้ตอบให้คะแนนตัวเอง

ผู้สร้างแบบทดสอบอิสระอาจเลือกคำถาม ตัวเลือกคำตอบ ช่วงเวลา และสูตรคิดคะแนนที่ต่างกัน แบบทดสอบสองแบบจึงอาจให้ตัวเลขต่างกันโดยที่ไม่มีแบบใดเผยอัตลักษณ์ที่ซ่อนอยู่หรือชี้ขาดได้ แบบสอบถามที่ยาวกว่าหรือไฟล์ PDF ที่ดูเรียบร้อยไม่ได้เป็นหลักฐานที่หนักแน่นกว่าในตัวเอง

ก่อนเปรียบเทียบผลลัพธ์ ให้ตรวจสอบสามเรื่อง คือ คำถามวัดอะไร ครอบคลุมช่วงใดของชีวิตคุณ และคำตอบถูกแปลงเป็นระดับอย่างไร แบบทดสอบที่ถามถึงคู่ตลอดชีวิตกับแบบทดสอบที่ถามถึงจินตนาการในปัจจุบันสรุปข้อมูลคนละอย่าง แม้ทั้งสองจะแสดงมาตรวัด 0 ถึง 6 เหมือนกันก็ตาม

ยกตัวอย่างสมมติ คนที่เคยคบหากับเพศตรงข้ามเท่านั้นอาจยังรู้สึกดึงดูดต่อเพศเดียวกันซ้ำ ๆ ได้ แบบสอบถามที่เน้นประวัติคู่ครองอาจแสดงรูปแบบต่างจากแบบสอบถามที่เน้นแรงดึงดูด ตัวอย่างนี้แสดงผลของการออกแบบคำถาม ไม่ได้ชี้ว่าผลลัพธ์ใดคือตัวเลขคินซีย์ "ที่แท้จริง" ของบุคคลนั้น

แปลงเปอร์เซ็นต์จากแบบทดสอบเป็นตัวเลขคินซีย์ได้หรือไม่?

เปอร์เซ็นต์ไม่ได้กลายเป็นระดับคินซีย์โดยอัตโนมัติ การนำผลแบบทดสอบไปคูณหก หรือถือว่า 50 เปอร์เซ็นต์คือคินซีย์ 3 เป็นการสันนิษฐานว่าแบบสอบถามและมาตรวัดเชิงประวัติศาสตร์วัดสิ่งเดียวกันด้วยวิธีเดียวกัน หากไม่มีการเทียบที่นิยามไว้ชัดเจนและมีเหตุผลรองรับ การแปลงเช่นนี้ก็ไม่มีความหมายที่ยอมรับกัน

ช่วงเปอร์เซ็นต์ในคู่มือผลลัพธ์ของ GayQuiz คือคำอธิบายของเว็บไซต์นั้นเกี่ยวกับแบบทดสอบของตัวเอง ไม่ใช่ตารางแปลงค่าสำหรับมาตรวัดเชิงประวัติศาสตร์ เมื่อเว็บไซต์ใดยืมถ้อยคำของคินซีย์มาใช้ ควรแยกให้ออกระหว่างกรอบแนวคิดที่อ้างถึงกับระบบคิดคะแนนที่ใช้จริง

คินซีย์ 3 ยังไม่ได้หมายความว่าคู่ของใครคนหนึ่งต้องเป็นเพศเดียวกันครึ่งหนึ่งพอดี หรือแรงดึงดูดทุกอย่างแบ่งเป็นสองเปอร์เซ็นต์ที่เท่ากันอย่างเป๊ะ ๆ จุดกึ่งกลางเชิงประวัติศาสตร์เป็นหมวดหมู่เชิงพรรณนา ไม่ใช่การคำนวณว่าใครมีอัตลักษณ์หนึ่งมากน้อยเพียงใด

ทำไมมาตรวัดคินซีย์จึงถูกมองว่าล้าสมัย?

ความเรียบง่ายทำให้มาตรวัดนี้ยังเป็นที่รู้จัก แต่ความเรียบง่ายเดียวกันก็จำกัดสิ่งที่มันอธิบายได้ เส้นเพียงเส้นเดียวไม่สามารถแสดงเพศสภาพ แรงดึงดูดหลากหลายรูปแบบ สภาพชีวิต และภาษาที่ใช้นิยามอัตลักษณ์ได้อย่างครบถ้วน

บีบอัดประสบการณ์ที่แตกต่างกันให้เหลือตัวเลขเดียว

แรงดึงดูดทางเพศ ความสนใจเชิงโรแมนติก พฤติกรรม และการนิยามตัวเองอาจไม่ตรงกัน เช่น บางคนอาจรู้สึกดึงดูดต่อหลายเพศ แต่เคยคบหากับคนเพียงเพศเดียว หากมองประวัติความสัมพันธ์เป็นภาพทั้งหมดก็จะมองข้ามความแตกต่างนี้ไป

กรอบเรื่องเพศสภาพอาจไม่เหมาะกับทุกคน

ถ้อยคำดั้งเดิมอาศัยหมวดหมู่รักต่างเพศและรักเพศเดียวกัน ซึ่งจัดตามประสบการณ์กับเพศเดียวกันและเพศตรงข้าม จึงอาจนำไปใช้อย่างมีความหมายได้ยากกับคนนอนไบนารี หรือกับแรงดึงดูดที่ไม่ได้อิงแบบจำลองเพศสองหมวด

จุดกึ่งกลางไม่สามารถบอกความเข้มข้นของแรงดึงดูดได้

ลองนึกถึงคนสองคนในสถานการณ์สมมติ คนหนึ่งรู้สึกดึงดูดต่อหลายเพศอย่างรุนแรง อีกคนแทบไม่รู้สึกดึงดูดทางเพศเลย คำว่าแรงดึงดูด "เท่ากัน" เพียงอย่างเดียวไม่อาจสื่อความต่างระหว่างสองคนนี้ได้ ทิศทางและความเข้มข้นเป็นคนละคำถาม

ผลลัพธ์ต้องมีบริบทตามช่วงเวลา

ผลแบบทดสอบสะท้อนคำตอบที่คุณให้ภายใต้กฎของแบบทดสอบนั้น ถ้อยคำที่ต่างออกไป ช่วงเวลาที่ต่างกัน หรือความเข้าใจคำถามที่ต่างกันล้วนเปลี่ยนผลลัพธ์ได้ ตัวเลขที่เปลี่ยนไปจึงไม่ควรถูกมองว่าเป็นหลักฐานโดยอัตโนมัติว่ารสนิยมทางเพศของคุณเปลี่ยนไปแล้ว

ดังนั้นจึงควรมองมาตรวัดนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์และจุดเริ่มต้นของการพูดคุย ข้อบกพร่องของมันยิ่งสำคัญเมื่อเว็บไซต์นำเสนอผลลัพธ์ราวกับเป็นคำอธิบายที่สมบูรณ์ของคนคนหนึ่ง

อะไรมาแทนที่มาตรวัดคินซีย์?

ไม่มีสิ่งทดแทนเพียงหนึ่งเดียวที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก นักวิจัยและนักการศึกษาใช้แนวทางต่างกันตามสิ่งที่ต้องการอธิบาย

แนวทาง	สิ่งที่เพิ่มเข้ามา	ข้อจำกัดสำคัญ
Klein Sexual Orientation Grid	พิจารณาหลายมิติทั้งในอดีต ปัจจุบัน และสภาพที่อยากให้เป็น	รายละเอียดที่มากขึ้นก็ยังไม่ได้กำหนดอัตลักษณ์ของคุณ
แบบจำลองของสตอร์มส์	แยกแกนสำหรับแรงดึงดูดทางเพศต่อเพศเดียวกันและเพศตรงข้าม	รูปทรงที่กว้างขึ้นไม่ได้ครอบคลุมทุกแง่มุมของเพศวิถี
คำถามแยกเรื่องแรงดึงดูด พฤติกรรม และอัตลักษณ์	ทำให้เห็นมิติที่ต่างกันชัดเจนแทนการรวมเป็นคะแนนเดียว	คำตอบขึ้นอยู่กับถ้อยคำและบริบทของคำถาม

ภาพรวมของ Kinsey Institute เรื่อง มาตรวัดรสนิยมทางเพศแบบอื่น ๆ อธิบายว่า Klein Grid มีตัวแปรเจ็ดตัวที่พิจารณาทั้งในอดีต ปัจจุบัน และสภาพที่อยากให้เป็น การพิจารณาหลายมิติและหลายช่วงเวลาช่วยให้เห็นความแตกต่างที่ระดับเพียงค่าเดียวมองข้ามไป

แบบจำลองของสตอร์มส์วางสองมิติไว้บนแกนที่แยกจากกัน แทนที่จะสันนิษฐานว่าเมื่อมิติหนึ่งเพิ่มขึ้น อีกมิติจะต้องลดลง อย่างไรก็ตาม ไม่มีแบบจำลองใดที่ขจัดข้อจำกัดของภาษาเรื่องเพศแบบดั้งเดิมได้ทั้งหมด

แบบจำลองที่ละเอียดกว่าอาจแก้ข้อจำกัดบางประการของมาตรวัดคินซีย์ได้ โดยไม่ได้กลายเป็นแบบทดสอบอัตลักษณ์สำหรับทุกคน ควรเลือกกรอบแนวคิดตามคำถามที่ต้องการทำความเข้าใจ แทนที่จะถือว่ารายละเอียดที่มากขึ้นเป็นหลักฐานของความแน่นอนที่มากขึ้น

วิธีอ่านผลคินซีย์โดยไม่ตีความเกินจริง

อ่านตัวเลขควบคู่กับแหล่งที่มา จุดเน้น และช่วงเวลาของแบบสอบถาม การตีความที่มีประโยชน์อาจเป็นแบบนี้ "ตามกฎของแบบทดสอบนี้ คำตอบของฉันเกี่ยวกับแรงดึงดูดในปัจจุบันถูกจัดอยู่ในหมวด 2" ประโยคนี้รักษาบริบทที่ประโยค "ฉันคือ 2" ตัดทิ้งไป

หากผู้สร้างไม่ได้อธิบายวิธีคิดคะแนน ตัวเลขเพียงอย่างเดียวก็บอกไม่ได้ว่าระดับนั้นได้มาอย่างไร หากคำถามไม่ตรงกับประสบการณ์ของคุณ การเพิ่มทศนิยมอีกหนึ่งตำแหน่งหรือการทำซ้ำอีกครั้งก็ไม่ได้แก้ความไม่สอดคล้องนั้น

สำหรับคำถามที่กว้างกว่าว่าทำไมผลลัพธ์จึงรู้สึกแคบเกินไป โปรดดู ทำไมผลแบบทดสอบจึงอาจรู้สึกไม่ครบถ้วน ขอบเขตสำคัญของแบบทดสอบที่ได้แรงบันดาลใจจากคินซีย์นั้นเรียบง่าย คือมันให้คำอธิบายตามกฎของตัวเองได้ แต่ไม่สามารถบังคับคำนิยามอัตลักษณ์หรือแทนภาพรวมทั้งหมดของเพศวิถีของคุณได้

คำถามที่พบบ่อย

แบบทดสอบคินซีย์คืออะไร?

คำนี้มักหมายถึงแบบทดสอบของบุคคลภายนอกที่ได้แรงบันดาลใจจากมาตรวัดคินซีย์เชิงประวัติศาสตร์ Kinsey Institute ระบุว่าไม่มีแบบทดสอบมาตรวัดคินซีย์อย่างเป็นทางการ ควรประเมินแบบทดสอบออนไลน์ตามคำถามและวิธีคิดคะแนนของแต่ละแบบ

ระดับ 2 ในมาตรวัดคินซีย์หมายถึงอะไร?

ภายในกรอบเชิงประวัติศาสตร์ ระดับนี้หมายถึงแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมที่ส่วนใหญ่ต่อเพศตรงข้าม โดยมีแรงดึงดูดหรือพฤติกรรมต่อเพศเดียวกันมากกว่าครั้งคราว ระดับนี้ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ตายตัวหรือคำนิยามอัตลักษณ์ที่ต้องใช้ คำอธิบายของแต่ละแบบทดสอบยังขึ้นอยู่กับวิธีที่แบบทดสอบนั้นให้ระดับด้วย

ระดับ 3 ในมาตรวัดคินซีย์หมายถึงเป็นเกย์ 50 เปอร์เซ็นต์พอดีหรือไม่?

ไม่ใช่ จุดกึ่งกลางอธิบายความสมดุลภายในหมวดหมู่ของมาตรวัด ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ของอัตลักษณ์ที่วัดได้ และแทบไม่ได้บอกว่าแรงดึงดูดของใครคนหนึ่งเข้มข้นหรือเกิดบ่อยแค่ไหน หรือเขาชอบคำนิยามแบบใด

ทำไมมาตรวัดคินซีย์จึงล้าสมัย?

มาตรวัดนี้บีบประสบการณ์หลายอย่างให้อยู่บนความต่อเนื่องเส้นเดียว และใช้ศัพท์แบบสองขั้วตามยุคสมัยเดิม จึงมีพื้นที่น้อยสำหรับประสบการณ์ของคนนอนไบนารี แรงดึงดูดเชิงโรแมนติก และความเข้มข้นของแรงดึงดูด ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ไม่ได้ทำให้มันเป็นคำอธิบายเพศวิถีสมัยใหม่ที่สมบูรณ์

อะไรมาแทนที่มาตรวัดคินซีย์?

ไม่มีกรอบแนวคิดใดเข้ามาแทนที่ได้ทุกที่ ทางเลือกอื่นได้แก่ Klein Sexual Orientation Grid แบบจำลองของสตอร์มส์ และการตั้งคำถามแยกเรื่องแรงดึงดูด พฤติกรรม และอัตลักษณ์ แต่ละแนวทางตอบคำถามต่างกันและมีข้อจำกัดของตัวเอง

มีแบบทดสอบมาตรวัดคินซีย์ฉบับ PDF หรือฉบับเต็มอย่างเป็นทางการหรือไม่?

ไม่มีแบบสอบถามคินซีย์ฉบับทางการที่เป็นมาตรฐานและให้ทำด้วยตัวเอง แบบฝึกหัดที่ดาวน์โหลดได้อาจอธิบายระดับต่าง ๆ หรือมีคำถามชวนทบทวนตัวเอง แต่รูปแบบ PDF และจำนวนคำถามไม่ได้ทำให้มันเป็นเครื่องมืออย่างเป็นทางการ

แผนภูมิการกระจายของมาตรวัดคินซีย์บอกอะไรฉันได้บ้าง?

แผนภูมินี้แสดงว่าระดับต่าง ๆ กระจายตัวอย่างไรในกลุ่มตัวอย่างหนึ่งภายใต้วิธีการหนึ่ง ก่อนนำไปใช้ในวงกว้าง ให้ตรวจสอบว่าใครเข้าร่วม เก็บข้อมูลเมื่อใด และให้ระดับอย่างไร แผนภูมิระดับประชากรไม่สามารถบอกได้ว่าคำนิยามอัตลักษณ์แบบใดเหมาะกับคุณ