Bài kiểm tra Kinsey: Ý nghĩa của điểm số và những hạn chế của thang đo
Bài kiểm tra của ông Kinsey thường đề cập đến một câu đố trực tuyến lấy cảm hứng từ thang điểm Kinsey, một khung lịch sử miêu tả tình dục theo một chuỗi liên tục. Điểm khác biệt quan trọng: Kinsey Institute's explanation of the scale nói rằng không có bài kiểm tra quy mô chính thức của Kinsey. Điểm số của trang web là cách giải thích riêng, chứ không phải câu trả lời có thẩm quyền về danh tính của bạn.
Hướng dẫn này tập trung vào điểm đánh giá từ 0 đến 6 và X, tại sao các phiên bản trực tuyến khác nhau có thể không đồng ý, và quy mô lịch sử giảm đi ở đâu. Nếu bạn đang tìm kiếm sự giúp đỡ trong kết quả của trang web này, hãy xem hướng dẫn riêng của chúng tôi đến GayQuiz scores and result ranges. Những kết quả đó không nên được đối xử như là tỉ lệ chính thức của tòa án Kinsey.
Bài kiểm tra Kinsey thực sự đo lường điều gì?
Alfred Kinsey và đồng nghiệp đã phát triển quy mô qua nghiên cứu về lịch sử tình dục của mọi người. Nó xuất hiện trong hành vi tình dục của nam giới vào năm 1948, sau đó là hành vi tình dục của nữ giới * vào năm 1953. Sự đóng góp lịch sử là một sự liên tục thách thức ý tưởng rằng mọi người thuộc về một trong hai loại nhất định.
Đánh giá ban đầu tóm tắt thông tin được thu thập qua các cuộc phỏng vấn. Câu đố về quy mô Kisey ngày nay có thể hỏi về sự hấp dẫn, ảo tưởng, các mối quan hệ, hay hành vi và sử dụng một quy tắc cụ thể trên website. Không nên đối xử những định dạng này như là có thể trao đổi.
Để giải thích một kết quả, hãy đặt ba câu hỏi riêng biệt: bạn thích người nào, bạn đã trải qua những kinh nghiệm nào và miêu tả mình như thế nào. Lịch sử quan hệ của ai đó không cần phải khớp với mọi sự hấp dẫn mà họ trải qua hay nhãn hiệu họ chọn.
Trước khi dịch bất cứ kết quả nào, hãy hỏi các câu hỏi nhấn mạnh chiều nào. Một câu đố chủ yếu dựa trên những người bạn trước đây có thể kể một câu chuyện khác từ một câu chuyện tập trung vào những điểm hấp dẫn hiện tại, đặc biệt nếu cơ hội hoặc hoàn cảnh của bạn đã hạn chế những kinh nghiệm hẹn hò của bạn.
Các mức trên thang Kinsey: hiểu từ 0 đến 6 và X
Quy mô lịch sử chạy từ 0 đến 6, với X là một loại riêng biệt. Bảng dưới đây diễn giải các mô tả của Viện Kinsey thành ngôn ngữ có thể truy cập được; nó không tạo ra phân loại danh tính mới hoặc phương pháp tính điểm của bạn.
| Mức | Mô tả dễ hiểu về thang đo lịch sử |
|---|---|
| 0 | Hoàn toàn bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người khác giới |
| 1 | Chủ yếu với người khác giới, thỉnh thoảng bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người cùng giới |
| 2 | Chủ yếu với người khác giới, bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người cùng giới nhiều hơn mức thỉnh thoảng |
| 3 | Bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người khác giới và cùng giới ngang nhau |
| 4 | Chủ yếu với người cùng giới, bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người khác giới nhiều hơn mức thỉnh thoảng |
| 5 | Chủ yếu với người cùng giới, thỉnh thoảng bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người khác giới |
| 6 | Hoàn toàn bị hấp dẫn hoặc có hành vi với người cùng giới |
| X | Nhóm lịch sử dành cho trường hợp không có tiếp xúc hay phản ứng tình dục – xã hội |
Những mô tả này giữ nguyên khung trạng thái tình dục giống nhau trong lịch sử. Khung này có giới hạn, đặc biệt khi giới tính của bạn hoặc giới tính của những người hấp dẫn không phù hợp với một mô hình nhị phân.
Thang Kinsey 1 và 2: sự khác biệt có ý nghĩa gì?
Sự khác biệt giữa tình cờ và nhiều hơn là sự hấp dẫn tình dục ngẫu nhiên hay hành vi tương tự, trong khi sự hấp dẫn hay hành vi khác vẫn chiếm ưu thế nhất. Từ ngữ không cung cấp một ngưỡng chung chung.
Ví dụ như giả thuyết, một người có thể mô tả sự hấp dẫn đồng giới biệt lập; một người khác có thể mô tả một mô hình lặp đi lặp lại cùng với những điểm hấp dẫn khác mạnh hơn. Điều này có thể giúp minh họa ngôn ngữ này, nhưng đó không phải là quy tắc chỉ định một số người.
Nếu bạn đang thắc mắc không biết bạn có phải là 1 hay 2 người trên thang điểm Kinsey, hãy xem mô tả đó cho thấy gì. Câu đố này có khác biệt với sự ngưỡng mộ không? Nó có hỏi về một giai đoạn cụ thể trong đời bạn không? Những câu hỏi này có thể giải thích nhiều hơn sự khác biệt giữa hai điểm.
Mức 3 trên thang Kinsey có nghĩa là bạn chắc chắn song tính?
Số 3 nằm ở giữa của khung lịch sử. Nó không cần một nhãn đặc trưng. Quan hệ tình dục không đòi hỏi sự hấp dẫn ngang bằng với giới tính khác nhau, vì vậy một điểm trung bình không bao giờ nên trở thành một bài kiểm tra liệu một người có đủ "gian dâm" hay không.
Tương tự như vậy, kết quả của 4 hoặc 5 không phải là chỉ thị để ngưng nhận diện lưỡng tính, đồng tính, đồng tính hoặc một thuật ngữ khác phù hợp với kinh nghiệm của bạn. Đánh giá mô tả một mẫu giới hạn trong mô hình. Để thảo luận rộng hơn về sự hấp dẫn và nhãn hiệu, hãy đọc hướng dẫn viên của chúng tôi đến recognizing bisexual feelings beyond a score.
X có giống vô tính luyến ái không?
X là một loại lịch sử, không phải một đánh giá tình dục hiện đại. Chỉ riêng việc thiếu hành vi tình dục không tạo ra sự hấp dẫn về tình dục. Quy mô này cũng không diễn tả sự hấp dẫn lãng mạn cách xa nhau, để lại những kinh nghiệm quan trọng bên ngoài cấu trúc của nó.
Vì sao bài kiểm tra thang Kinsey trực tuyến hoặc bản PDF có thể cho kết quả khác nhau
Một bảng kiểm tra trực tuyến hoặc có thể tải xuống có thể trông giống như một bảng câu hỏi được tiêu chuẩn hóa của ông Kinsey. Viện Kinsey phân biệt rõ ràng các bài kiểm tra internet với nghiên cứu dựa trên phỏng vấn; các đánh giá lịch sử không được chỉ định thông qua một bài kiểm tra tự kiểm tra.
Những người sáng tạo độc lập có thể chọn những câu hỏi khác nhau, các lựa chọn trả lời, khung thời gian, và công thức ghi khắc. Vì vậy, hai bài kiểm tra có thể trả lại những con số khác nhau mà không cần phải tiết lộ một nhận dạng ẩn, chắc chắn. Một câu hỏi dài hơn hoặc một PDF bóng loáng không, tự nó, thiết lập bằng chứng mạnh mẽ hơn.
Trước khi so sánh kết quả, hãy kiểm tra ba điều: những câu hỏi nào được đo lường, giai đoạn nào trong đời bạn, và cách trả lời trở thành đánh giá. Một câu hỏi về những người bạn đời và về những ảo tưởng hiện tại đang tóm tắt những thông tin khác nhau, ngay cả khi cả hai đều hiển thị cùng một quy mô 0 đến 6.
Ví dụ như, ai đó chỉ hẹn hò với những người khác giới tính có thể vẫn báo cáo sự hấp dẫn tình dục lặp đi lặp lại. Một bảng câu hỏi tập trung vào lịch sử đối tác có thể mô tả một mô hình khác với một người tập trung vào sự hấp dẫn. Điều này minh họa hiệu quả của thiết kế câu hỏi; nó không xác minh được kết quả là số "đúng" của người đó.
Có thể quy đổi phần trăm trong bài trắc nghiệm thành điểm Kinsey không?
Tỷ lệ phần trăm không tự động là điểm số của Kinsey. Nhân một kết quả với sáu, hoặc 50 phần trăm coi như là một con tàu Kinsey 3, giả định rằng các câu hỏi và quy mô lịch sử đo lường cùng một điều theo cùng một cách. Không có bản đồ xác định và hợp lý, sự cải hóa không có ý nghĩa rõ rệt.
Các ban nhạc tỷ lệ phần trăm trong hướng dẫn kết quả của GayQuiz là các giải thích của trang web về câu đố của nó. Chúng không phải là một bảng chuyển đổi cho quy mô lịch sử. Khi một trang web mượn ngôn ngữ của Kinsey, hãy phân biệt khung mà nó đề cập đến với hệ thống đánh dấu mà nó thực sự sử dụng.
Một chiếc Kinsey 3 cũng không có nghĩa là chính xác một nửa số bạn tình của ai đó phải là cùng giới tính, hoặc mỗi hấp dẫn phân chia gọn gàng thành hai phần trăm bằng nhau. Điểm giữa lịch sử là một loại mô tả, chứ không phải tính toán xem một người có bao nhiêu danh tính.
Vì sao thang Kinsey bị xem là lỗi thời?
Sự đơn giản của nó vẫn được nhận ra, nhưng cùng một sự đơn giản hạn chế những gì nó có thể mô tả. Một dòng không thể hoàn toàn đại diện cho giới tính, các loại hấp dẫn khác nhau, hoàn cảnh sống và ngôn ngữ nhân dạng.
Nó gộp những trải nghiệm khác nhau thành một con số
Sự hấp dẫn tình dục, sự lãng mạn, hành vi và sự tự nhận diện có thể khác nhau. Chẳng hạn, một người có thể để ý đến nhiều giới tính trong khi chỉ mới hẹn hò. Xem lịch sử mối quan hệ như là một hình ảnh trọn vẹn sẽ không có sự khác biệt đó.
Khung giới tính của nó có thể không phù hợp
Từ gốc phụ thuộc vào phân loại dị tính và đồng tính được tổ chức xung quanh tình dục đồng giới và những trải nghiệm khác. Điều đó có thể khó áp dụng cho những người không liên quan hoặc sự hấp dẫn mà không được tổ chức xung quanh một mô hình giới tính hai phân.
Điểm giữa không thể mô tả cường độ hấp dẫn
Hãy xem hai giả thuyết: một trải nghiệm hấp dẫn mạnh mẽ đối với nhiều giới tính; một trường hợp khác hiếm khi trải qua sự hấp dẫn về tình dục. Chỉ hấp dẫn thôi cũng không thể truyền đạt được sự khác biệt giữa chúng. Định hướng và cường độ là những câu hỏi khác nhau.
Kết quả cần được đặt trong bối cảnh theo thời gian
Một kết quả câu đố phản ánh các câu trả lời bạn đưa ra theo quy tắc của câu đố. Các từ ngữ khác nhau, khung thời gian khác nhau, hoặc một sự hiểu biết khác về một câu hỏi có thể thay đổi kết quả. Thay đổi trong một số không nên tự động được xem là bằng chứng cho thấy bạn đã thay đổi hướng.
Do đó, tỉ lệ này được xem là một tài liệu tham khảo lịch sử và một người bắt đầu cuộc trò chuyện. Những thiếu sót của nó trở nên đặc biệt quan trọng khi một trang web trình bày kết quả như lời giải thích đầy đủ của một người.
Điều gì đã thay thế thang Kinsey?
Không có sự thay thế hoàn vũ. Các nhà nghiên cứu và nhà giáo dục dùng những cách tiếp cận khác nhau tùy thuộc vào điều họ muốn mô tả.
| Cách tiếp cận | Bổ sung điều gì | Giới hạn quan trọng |
|---|---|---|
| Klein Sexual Orientation Grid | Nhiều chiều được xem xét ở quá khứ, hiện tại và trạng thái lý tưởng | Chi tiết hơn vẫn không quyết định bản dạng của bạn |
| Mô hình Storms | Các trục riêng cho sự hấp dẫn tình dục với người cùng giới và khác giới | Hình học rộng hơn vẫn không bao quát mọi khía cạnh của tình dục |
| Các câu hỏi riêng về hấp dẫn, hành vi và bản dạng | Giữ các chiều khác nhau tách bạch thay vì gộp thành một điểm số | Câu trả lời phụ thuộc vào cách đặt câu hỏi và bối cảnh |
Chương trình nghiên cứu về other sexual orientation scales cho biết Mạng Lưới Klein có 7 biến số được xem xét trong quá khứ, hiện tại và hoàn cảnh lý tưởng. Xem xét một số chiều và khung thời gian có thể làm cho sự khác biệt có thể nhìn thấy mà chỉ một đánh giá ra.
Mô hình bão tố đặt hai chiều trên trục riêng biệt hơn là giả định rằng tăng một trong những nhất thiết phải làm giảm khác. Không mô hình nào loại bỏ được mọi giới hạn của ngôn ngữ giới tính lịch sử.
Một mô hình chi tiết hơn có thể xác định một giới hạn cụ thể của thang đo Kinsey mà không trở thành một thử nghiệm nhận dạng phổ quát. Hãy chọn một khuôn khổ dựa theo câu hỏi giúp giải thích, thay vì xem những chi tiết khác như bằng chứng rõ ràng hơn.
Cách đọc kết quả Kinsey mà không diễn giải quá mức
Đọc con số bên cạnh nguồn câu hỏi, tập trung và khung thời gian. Một lời giải thích hữu ích sẽ là: "Theo quy tắc của câu đố này, câu trả lời của tôi về sự hấp dẫn hiện tại được đặt ở hạng 2." Câu đó bảo tồn bối cảnh rằng "Tôi là một 2" bỏ ra.
Nếu tác giả không giải thích được cách đánh dấu, chỉ riêng con số này không thể cho thấy cách phân loại. Nếu các câu hỏi không phù hợp với kinh nghiệm của bạn, thì một số thập phân khác hoặc một nỗ lực khác sẽ không giải quyết được vấn đề đó.
Để biết tại sao kết quả có thể quá hẹp, hãy xem why a quiz result can feel incomplete. Giới hạn quan trọng cho một bài kiểm tra được soi dẫn là rất đơn giản: nó có thể đưa ra một mô tả theo quy tắc riêng của nó, nhưng nó không thể đòi hỏi một nhãn hiệu hoặc đứng về phía bức tranh toàn cảnh về giới tính của bạn.
Câu hỏi thường gặp
Bài kiểm tra Kinsey là gì?
Cụm từ này thường nói đến một câu hỏi thứ ba lấy cảm hứng từ thang đo lịch sử Kinsey. Viện Kinsey nói rằng không hề có một cuộc kiểm tra quy mô chính thức của ông Kinsey. Các phiên bản trực tuyến nên được đánh giá tùy theo các câu hỏi và phương pháp đánh dấu riêng.
Mức 2 trên thang Kinsey có nghĩa là gì?
Nó cho thấy chủ yếu là sự hấp dẫn tình dục hoặc hành vi khác với sự thu hút tình dục ngẫu nhiên hoặc hành vi trong khuôn khổ lịch sử. Nó không phải là một nhãn xác định phần trăm hoặc cần thiết. Một câu hỏi giải thích cũng phụ thuộc vào cách mà câu đố đó đánh giá.
Mức 3 trên thang Kinsey có nghĩa là đúng 50% đồng tính không?
Không. Điểm giữa mô tả sự cân bằng trong các phân loại của quy mô, chứ không phải phần trăm tính cách. Nó cũng nói rất ít về sự hấp dẫn của một người mạnh mẽ hay thường xuyên như thế nào, hoặc nhãn hiệu nào họ thích.
Vì sao thang Kinsey đã lỗi thời?
Nó nén nhiều kinh nghiệm vào một liên tục duy nhất và sử dụng thuật ngữ nhị phân lịch sử. Nó có giới hạn cho những kinh nghiệm không liên quan, sự thu hút lãng mạn và sức thu hút mãnh liệt. Tầm quan trọng lịch sử của nó không biến nó thành một lời miêu tả đầy đủ về tình dục.
Điều gì đã thay thế thang Kinsey?
Không ai thay thế nó ở khắp mọi nơi. Các phương án khác bao gồm Mạng lưới Hướng Tình Dục Klein, mô hình Storms, và các câu hỏi riêng biệt về sự hấp dẫn, hành vi và nhân dạng. Mỗi cách giải đáp khác nhau và có giới hạn riêng.
Có bản PDF hoặc bài kiểm tra đầy đủ chính thức của thang Kinsey không?
Không có một câu hỏi chính thức nào về việc tự quản lý Kinsey. Bảng làm việc có thể tải xuống có thể giải thích các đánh giá hoặc đưa ra dấu nhắc phản ánh, nhưng định dạng PDF và số đếm câu hỏi của nó không làm cho nó trở thành một công cụ chính thức.
Biểu đồ phân bố thang Kinsey cho tôi biết điều gì?
Nó cho thấy tỉ lệ được phân phối như thế nào trong một mẫu đặc biệt sử dụng phương pháp cụ thể. Trước khi áp dụng rộng rãi, hãy kiểm tra xem ai tham gia, khi nào thu thập dữ liệu, và đánh giá được giao như thế nào. Một biểu đồ dân số không thể cho bạn biết cái nhãn nào phù hợp với bạn.